相长许老师的 AI 教学实验室

在想

将教学 PPT 转换为授课内容概要

约 5 分钟在想给老师做的东西

引言

利用假期,我尝试使用大模型,依靠一些素材对教师的课程进行还原,目的是在尽量低的投入和教师工作量的情况下,形成一个数字孪生课堂,作为大模型深入理解教师和学生教学互动的基础,最终实现利用AI技术辅助教学过程的目的。

因为教师每次授课前都会围绕PPT进行备课,而不是对教案进行修改,所以随着教师不断迭代,现有教案的参考价值不大,反而PPT更能够还原课堂的教学过程。

而PPT根据每个人的制作习惯,其体现的内容信息量也有巨大的差异,初期计划通过提示词工程的方式完成转换。这次以一位同事的《市场营销学》课程为测试样本,PPT中包含了较为完整的教学过程(如知识点、案例、提问和互动),经过提示词调整和迭代后,由这位老师对转换结果进行评价如下:

这个能还原课堂内容的50%吧,对于案例基本上没有还原出来,主要还是理论框架,PPT上确实只有这些内容。

从这个评价可以看出,我觉得AI已经能够还原PPT内容,而非简单的文字提取;从整个工作流的角度,已经基本达到了转换的目的。

课程知识库建设工作流

前期工作:

  1. 教师在日常授课中,使用录音笔采集整个授课过程。
  2. 利用AI将录音识别为文字稿。
  3. 通过提示词工程,将教师授课PPT转换为文字稿。

后续工作:

  1. 用PPT文字稿对转录文字稿进行校对。
  2. 对校对后的文字稿形成以节为单位的课程侧写。
  3. 建立包含课程内容、案例、教学方法、学生反馈效果等的综合课程知识库。

除此以外,还将对课程的作业、考试时学生的作答和教师的评价进行学习,用来将大模型与教师的认知和偏好做对齐。

用于转换的提示词

任务目标

将授课用PPT转换为讲稿,字数下限1000字,上限2000字,适用于课堂教学和RAG知识库存储,并可作为后续录音转写校对的依据。

任务要求

  1. 严格按照PPT内容整理,不做过度扩展。确保转换的信息完整,重点是准确转换PPT信息,而非添加额外的理论分析或解释;只基于PPT原始信息进行整理,不引入额外背景补充。
  2. 直接呈现转换结果,不描述转换过程。避免使用“PPT中提出了”“PPT涉及了”等描述转换工作的表述;直接输出讲稿内容,使其适用于课堂讲授和知识库存储。
  3. 保留课堂设计要素(问题、案例、互动环节)。体现教学逻辑,保留所有PPT中的提问、案例分析、课堂互动等内容;如果PPT中有问题引导、讨论环节、案例分析等,需完整呈现,不省略。
  4. 适用于RAG知识库存储,格式清晰。采用清晰的层次结构(标题、列表、分类)以便AI理解和检索;确保内容结构化,避免信息碎片化,增强检索效果。
  5. 支持后续录音转写校对。未来可用于比对录音转写内容,修正术语、错别字及识别错误;重点关注市场营销学术语、概念、案例名称等,确保精准表达。
  6. 整个项目重点关注成长型思维的培养。通过教师授课内容的递进,关注教师在思维层面对于学生的引导和培养;根据学生的回答和教师的点评,总结教师在教学过程中成长型思维的应用和效果。

输出格式

  1. 标题:章节名称。
  2. 正文结构化(导言、核心概念、案例、课堂互动、总结)。
  3. 字数范围:1000-2000字。
  4. 保持教学互动元素(问题、案例等)。
  5. 以markdown格式输出,但不需要包含其他与结果无关的说明性话语。

调用时的示例:

请将提供的PPT转换为一篇适用于课堂教学和RAG知识库的讲稿,要求如下:

  1. 直接输出转换内容,不描述转换过程。
  2. 字数下限1000字,上限2000字。
  3. 完整保留PPT中的提问、案例、课堂互动等内容。
  4. 格式清晰,适合RAG知识库存储,便于AI检索。
  5. 可用于后续录音转写校对,确保术语准确。

改进的方向

  1. 目前输出的结果在不同模型上有一定差异,表现不够稳定,也还没有测试不同课程的效果,需要继续对提示词进行迭代和优化。
  2. 依靠云端服务需要一定的经费,并且每次生成的文档需要人工介入操作,步骤繁琐,也有一定的门槛,可以尝试本地部署,并用工作流自动完成。

首发于我的知识星球,2025 年 2 月。

读到这里有话想说?给我留言

关联

它和这些,
连在一起。

这一页在「在想」、「给老师」、「做的东西」上。点一个主题,看这条线上的全部内容。

  1. 文章这一页
    将教学 PPT 转换为授课内容概要

    老师备课围着 PPT 转,所以我试着用大模型把教学 PPT 还原成讲稿,作为课程知识库的第一步;附上用到的提示词。

    在想给老师做的东西
  2. 文章同在「在想」
    AI 时代,发现和提出问题还重要吗?

    AI 能提问也能回答,但我认为发现和提出问题的能力,恰恰是 AI 时代每个人真正的短板。这篇只写了前半截。

    在想给学生给行业
  3. 文章同在「在想」
    探寻人生目标,也应该是建构主义

    我曾总在回避给自己定目标;后来想明白,目标可以像搭乐高一样,先模糊地堆出形状,再随着新的认知一块块调整。

    在想
  4. 给老师同在「给老师」
    和老师们一起琢磨 AI 怎样改变教学

    在各地高校分享、开工作坊,陪老师把 AI 用进课堂,也陪老师准备教学比赛。

    给老师
  5. 文章同在「给老师」
    “标准动作”如何做出“与众不同”

    新教师入职、青年教师教学比赛、教师发展工作室,几乎每所高校都在做;差别不在“做了什么”,而在“如何做”。

    在想给老师
  6. 文章同在「给老师」
    写作的提升之路

    写作像一门手艺:要有作品,再有明确的反馈和反复的修改。集体备赛给过我这样的环境,现在 AI 也成了一个选择。

    在想给老师
  7. 做的东西同在「做的东西」
    上课吧和三个 App

    课上用的工具,自己动手做:上课吧在全国 60 余所高校在用,还有捏捏番茄、Flit、雇乐。

    做的东西
  8. App同在「做的东西」
    捏捏番茄 Pomo TAP

    Apple Watch 上的番茄钟。抬手就开始 25 分钟,不用掏手机。

    做的东西
  9. 文章同在「做的东西」
    重新思考 prompt:AI 时代的编程工具

    用自然语言开发教学系统和 app 之后,我觉得 prompt 能力仍然重要,但更多是回归“自然”,能准确表达自己的想法。

    在想做的东西